『Touch ID』が復活しないワケとは 衛生観念が低いからでは?コレジャナイApple Watch【コロナ禍】 [645525842]

『Touch ID』が復活しないワケとは 衛生観念が低いからでは?コレジャナイApple Watch【コロナ禍】  [645525842]

1 ::2021/11/20(土) 09:33:11.50 ● ?2BP(2000).net

iPhoneの新製品に「Touch IDの復活」を望む声は少なくない。特に昨今のコロナ禍ではそれが顕著だったわけだが、2021年のiPhone 13シリーズに搭載されることはなかった。その理由をメーカー側の視点に加えて、同社が置かれた状況から客観的に考察する。

 iPhoneの新製品が発表される度、「Touch IDの復活」を望む声が上がるのが、ここ何年かのお約束となっている。

 2017年発売のiPhone Xに初めて顔認証機能のFace IDが搭載されてから切り替えが進み、それまで主流だった指紋認証機能のTouch IDはiPhone SEなどの一部機種を除き、ほぼ姿を消している。

 しかし、この2年間はコロナ禍により屋外でマスクを外すのが難しかったという差し迫った問題もあり、Touch IDの復活を待望する声はあちこちで聞かれた。

《iPhone SE(第2世代)のホームボタンに搭載されたTouch ID》

 AppleはiPhoneの新製品でTouch IDを復活させない理由について明らかにしていない。そこで今回はTouch IDが復活しない事情を、メーカー側の視点に加えて、現在の同社が置かれた状況から、客観的に考察していこう。

■物理的に組み込めるのかという問題

 iPhoneからはほぼ姿を消したTouch IDだが、現行のiPad Air(第4世代)やiPad mini(第6世代)には、電源ボタンとTouch IDを一体化させた「トップボタン」が採用されている。つまり技術的には実装可能なことが証明されているわけで、このことがユーザーの期待をさらに煽る格好になっている。

《iPad mini(第6世代)は側面のトップボタンにTouch IDを搭載》

 とはいえ、これがそのままiPhoneに搭載できるかというと、現実的にはそう簡単ではない。まず一つはモジュールのサイズの問題だ。

 前述のトップボタンは、電源ボタンよりもわずかに大きい程度に抑えられているが、各所で公開されている分解の動画や写真を見る限り、内部のモジュールのサイズはこの比ではなく、おいそれと差し替えられるものではない。iPadより小さなiPhoneのボディーサイズを変えずに収めようとするならば、現在搭載されている何かを省かなくてはならなくなる。

 現行のiPhoneの場合、電源ボタンのすぐ真裏には、カメラモジュールが存在している。現段階ですらボディーの厚みに収まらず、背面に突出しているだけに、ここにさらに指紋認証のモジュールを組み込むことは不可能に近い。あるとすれば、電源ボタンを本体の左側面に移し、その上でカメラのように膨らませて実装するくらいしか考えにくい。

iPhoneのTouch IDはなぜ復活しないのか メーカー事情から考える
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2111/19/news138.html
2021年11月19日 16時30分 牧ノブユキ ITmedia

9 ::2021/11/20(土) 09:42:51.30 ID:QoJIbIRj0.net

もう人類のおおよその指紋データを集めたから

8 ::2021/11/20(土) 09:42:42.50 ID:F6kdDlgI0.net

画面内に付ければええやん
アップルは出来んのか?

48 ::2021/11/20(土) 13:38:48.30 ID:7MSDNMQ10.net

世界で未だにマスクしてるのはジャップだけなのに、そこに合わせるわけないでしょ

74 ::2021/11/20(土) 18:54:53.12 ID:kC1o/DfI0.net

5百円玉ぐらいの外付けオプション売れば?
貼っつけて使う
本体とは青歯で通信

42 ::2021/11/20(土) 12:30:07.15 ID:joy3jing0.net

顔と指紋とパスコード
ロック外すだけなら壁1枚
しかも目玉の間隔だけとか
決済は壁3枚とか
やることによってセキュリティレベル自分で選べるようにすればいいのに

43 ::2021/11/20(土) 12:30:32.23 ID:h29nt2Ca0.net

和也の呪い

7 ::2021/11/20(土) 09:41:27.36 ID:BCyXe3oW0.net

touchID欲しがるのなんて日本人だけだろうからあきらめろ
マスクしたがる国民なんて他に例がないわ

22 ::2021/11/20(土) 10:04:08.35 ID:BOm2BpxN0.net

マスクするのは日本人くらいだしあきらめろというしかないな

12 ::2021/11/20(土) 09:47:21.68 ID:iGGj09yl0.net

タッチID欲しい派やったけどApple Watch買ったら必要性なくなっまわ

95 ::2021/11/21(日) 10:20:12.86 ID:8fAAA6gE0.net

>>89
最近はハメたままでも操作できる手袋があるんよ

4 ::2021/11/20(土) 09:34:17.17 ID:37QsW2wZ0.net

本当に必要なのはマスクでも機能するFaceIDだろ

33 ::2021/11/20(土) 11:15:36.30 ID:5opZdCaR0.net

非公開の致命的な欠陥か特許侵害でもあったんじゃないの?

84 ::2021/11/21(日) 08:15:20.32 ID:vAw2uXXo0.net

>>62
それでできないから言ってるんだが?
エアプか?

70 ::2021/11/20(土) 17:06:40.83 ID:VLP92PI/0.net

iPhoneへのUSB TypeC導入
MacBookProへのFaceID導入
これを頑なにやらない理由

65 ::2021/11/20(土) 16:14:11.40 ID:qf1yxRM50.net

単に技術力の問題でしょ
iPadは大きいから組み込みやすいし、SEはホームボタンあるから組み込めるんだろうけど

28 ::2021/11/20(土) 10:54:44.55 ID:x5NTkLrv0.net

この世から消えろ蛆虫

93 ::2021/11/21(日) 09:27:05.13 ID:/SIkKzT40.net

暗闇でも人混みでもポケットから出す段階で間隔で解除できるタッチのが良いよね

17 ::2021/11/20(土) 09:50:07.27 ID:69SwUVLu0.net

搭載できない言い訳

89 ::2021/11/21(日) 08:56:28.01 ID:vAw2uXXo0.net

>>87
つーからそもそも手袋してたらiPhone使えんだろ

46 ::2021/11/20(土) 13:33:41.68 ID:CZgZOmvu0.net

iphoneのクソデカシャッター音嫌いだから泥にしたい。なんかない?

63 ::2021/11/20(土) 15:37:36.07 ID:tkmPWBCx0.net

実にAppleらしいやり方だろ、この会社はまずユーザーの声に耳を貸さない(´・ω・`)
競合がいる時は折れる事もあるけど(NFC辺り)、もうスマホはある程度シェア争いに片が付いたから
好きなように作ってるんだろ

31 ::2021/11/20(土) 11:12:02.28 ID:IcBmmc9g0.net

後ろのリンゴマークを指紋センサーにしたらちょうどいいのではと以前から言ってる

41 ::2021/11/20(土) 12:16:01.63 ID:E500a7Xv0.net

凹んでるから汚れやすいし
汚れてると反応悪いし
いったん拭いてからだと面倒いし
海外じゃ受けないだろうなと思う

38 ::2021/11/20(土) 11:38:45.20 ID:os/duXVr0.net

フェイスとタッチ両立くらい出来るだろうけど売れなくなるからしないわな

71 ::2021/11/20(土) 17:08:49.56 ID:WIADNuj80.net

>>1
内容が薄い記事だなあ
10行にまとめられるだろ
ダメなライターだな

86 ::2021/11/21(日) 08:47:36.27 ID:vAw2uXXo0.net

近いと使えない
化粧か落とすと使えない
入れ歯外すと使えたない

指紋認証なは使えるけどな
無駄なワンクッションも無しで

使えねーもんは使えねー事実

まあ指紋認証も指濡れてたり手袋してたら使えないけど顔認証程の頻度じゃない

14 ::2021/11/20(土) 09:47:35.87 ID:Q2exTR1b0.net

>>4
ほんこれ
虹彩認証とかやってくれたらマスクのままでもOKなのに

34 ::2021/11/20(土) 11:21:39.24 ID:J4RcbKu70.net

指紋は生涯かわらんがフェイストラッキングの精度上げるため顔データはなるべく新しいものに更新したいし

82 ::2021/11/21(日) 07:55:31.96 ID:ZX7eyZzN0.net

iPad Airやminiみたいにとりあげ電源ボタンに搭載してみようよ
登録できる指の数を10本にしてくれたら問題ない

47 ::2021/11/20(土) 13:38:39.88 ID:5Ly4nujh0.net

両方つけろよ

56 ::2021/11/20(土) 14:06:06.97 ID:kgtLTOgV0.net

iPhoneの指紋センサってだいぶでかいのにそんな精度しか出せないのか

68 ::2021/11/20(土) 16:42:25.63 ID:evk6PuL70.net

寝起きの顔だと開けられないから指紋の方がいいわ

59 ::2021/11/20(土) 14:32:11.63 ID:kgtLTOgV0.net

てーかみんなFaceidIDじゃなくてパスコード4桁にしてるから5万分の1どころか1万分の1か
まあパスコード間違えたら30分使えなくなるけどこれもうっかりするとクッソ不便よな…

10 ::2021/11/20(土) 09:44:53.25 ID:HM6ytRrQ0.net

コストをかけたくないから

>>7
海外を語るなら英語ぐらい読めるようになろうな

19 ::2021/11/20(土) 09:53:26.99 ID:rUJI/bna0.net

なんかの犯罪捜査とかで押収したiPhoneを相手に向けるだけで解除出来て捜査が捗る
指紋だと噛んで指紋潰したり指紋削ったりして逃げられる可能性がある

16 ::2021/11/20(土) 09:49:18.59 ID:mpiqh5pG0.net

コロナで欧米人の衛生観念レベルがよくわかった

92 ::2021/11/21(日) 09:17:31.14 ID:YSnd1hJC0.net

face idは認識するまでのタイムラグとか暗い所で認識しづらいとか話にならなすぎる
インカメ削ってノッチ無くしてボタンtouch idの方がまだマシ

5 ::2021/11/20(土) 09:34:58.00 ID:zOkgrjUW0.net

まあ待ってたらバルミューダがその辺もやってくれるだろ。

44 ::2021/11/20(土) 12:30:40.86 ID:QH6B6c1L0.net

2.3日しか電池持たない時計売りたいんだろ

11 ::2021/11/20(土) 09:45:39.57 ID:3FyGTrqJ0.net

単に指紋より顔の方が情報として美味しいからだろ

81 ::2021/11/21(日) 07:49:09.97 ID:We2/pkDx0.net

中身のうっすい考察記事だな

50 ::2021/11/20(土) 13:41:16.08 ID:UT97CNt50.net

watch7買ったわ
6の買取が1.9万だったから安く買えた

18 ::2021/11/20(土) 09:51:08.15 ID:hOzQHrmJ0.net

ゴミのような個人だし、セキュリティー自体の必要性をあまり感じないけどな
エロエロがバレるのが困るぐらいで

73 ::2021/11/20(土) 17:33:04.46 ID:s1x1RXuR0.net

指紋はよく考えたら使い道がない
顔の方が欲しい

という決断

76 ::2021/11/20(土) 20:50:33.83 ID:12bTikRx0.net

顔認証マスクしてると認識しなくてうぜえ

94 ::2021/11/21(日) 09:43:53.68 ID:y0ANqhRy0.net

>>91
指来られる前提なん!?

20 ::2021/11/20(土) 09:54:39.10 ID:UbqT7GP/0.net

ユダヤ・ハザールDS裏社会代表の1人ビル・ゲイツの言葉を代弁すると、新型コロナ・ワクチンバンデミックテロの終息時期は、毒ワクチンテロの任が完了する2022年より後になる。

つまり、世界人口が5〜10億人程度に減少する迄(2025年を目途?)止めないと宣言しているのです。

https://blog.goo.ne.jp/souraiburogu/e/1ea201b5096f0612c75332a07be5ded1

◆ビル・ゲイツ氏 新型コロナのパンデミック終息時期を予測
https://jp.sputniknews.com/20211118/9561177.html

24 ::2021/11/20(土) 10:23:13.25 ID:Pr7h7Jdo0.net

>>7
日本人だけだとなんかダメなんですか?

96 ::2021/11/21(日) 10:22:43.74 ID:IGs3ZeWy0.net

南「パンチ!うるさいわよ!」

2 ::NG NG ?2BP(1000).net

■そもそも必要性は認められているのか

 とはいえ、ここまで抜本的な設計変更を行うとなると、必要性はより慎重に吟味されることになる。そもそもこうしたハードウェアの設計は、1年前後の短いスパンではなく、大抵は2〜3年といった長いスパンで行われるのが常だ。実際にAppleは、iPhoneのカメラの設計が3年スパンで行われていることを明かしている。

 そもそも、コロナ禍に突入してからこれまでに行われたiPhone主力機のモデルチェンジはわずか2回しかない。仮にTouch IDの必要性がAppleの社内で認められていても、この短期間でそれらを組み込むのは不可能だろう。

 また昨春の時点では、新型コロナウイルスは一冬越せば終息するはずという楽観的な見方もあった他、さらにそれより前は、感染がアジア地域にとどまり欧米諸国には拡大しないだろうとの見方もあった。その段階での予測をベースに意思決定を行っていれば、ロードマップには何ら影響を与えていない可能性もある。Apple Watchでロック解除できる機能を追加してお茶を濁すのが、とりうる範囲で精いっぱいの対策だった可能性もある。

■Touch IDはセキュリティの強度が低い?

 さてもう一つ、AppleがTouch IDの復活に踏み切りづらいであろう大きな理由がある。それは、同じ生体認証であるFace IDに比べると、Touch IDはセキュリティの強度が著しく低く、Touch IDを復活させると、それによってデバイス全体のセキュリティが低下しかねないことだ。

 AppleのサイトでFace IDにまつわる説明を見ると「無作為に選ばれた他人がiPhoneまたはiPad Proを見て、Face IDで本体のロックを解除できてしまう確率は(略)およそ100万分の1」との記述がある。さらにTouch IDについては「別々の指紋が、たとえそのごく一部同士であっても酷似していて、Touch ID に同一指紋として登録されることは(略)わずか5万分の1」とされている。

 現在のFace IDは、鼻を見せればマスク着用時も問題なく認証できるようになっており、そのぶんセキュリティの強度は下がっている可能性があるが、仮に半分に低下していても、Touch IDよりはよほど強固だ。セキュリティがより重要視されつつある風潮の中、安直にTouch IDを復活させてデバイス全体のセキュリティを下げるのが禁じ手なのは、容易に想像できる。

 もし今後、Face IDとTouch IDに両対応した製品をAppleが投入してくるのであれば、一定のセキュリティ強度が担保された全く新しい仕組みであるはずで、なおかつそれは既にロードマップ上に存在しており、出番を待っていると考えるのが自然だろう。

ニュー速カテゴリの最新記事